Ohne Zweifel der bislang dämlichste Artikel auf Spon seit gestern.

Hat mich doch zum Schmunzeln gebracht.

An „Gottesteilchen“, „Urknall-Maschine“ und ähnlichen Quark hätte ich mich bestimmt mittlerweile gewöhnt, aber wie reagiert man angemessen auf den neusten Coup Deutschlands beliebtester Boulevard-Internetseite?

Spiegel online (Screenshot vom 13.09.)

Wenn man diesen Bericht aus dem Spiegel-Wissenschaftsressort(!) mit der entsprechenden Heise-Meldung vergleicht, kann man sich bloss fragen, ob die beim Spiegel wirklich so doof oder einfach nur unverantwortlich sind.

Ich glaube, ich würde mich für das Ärgern entscheiden.

Man müsse an der atomaren Abschreckungsstrategie festhalten, sagte der außenpolitische Sprecher der Fraktion, Eckart von Klaeden (CDU), der "Berliner Zeitung". Die Waffen müssten selbstverständlich nach den höchsten Sicherheitsstandards gelagert werden, aber "wir können nicht auf sie verzichten, solange es Nuklearwaffen auf der Welt gibt. Sie schützen auch uns".

Spiegel Online

Die nukleare Teilhabe müsse Bestandteil der deutschen Sicherheitspolitik bleiben. "Wir müssen uns auch davor wappnen, dass uns zum Beispiel ein Land wie der Iran in Zukunft zu Geiseln nimmt."

AFP

Mich würde ja mal interessieren, wie uns die maximal 44 taktischen Atomwaffen, die auf dem Luftwaffenstützpunkt Büchel gelagert werden, vor einer „Geiselnahme” durch den Iran schützen sollen.

Möchte Herr von Klaeden ernsthaft damit drohen, dass im Extremfall Bundeswehrtornados non-stop bis nach Teheran fliegen würden, um dort ihre atomare Fracht abzuwerfen? Oder denkt er daran, dass im Rahmen der nuklearen Teilhabe mit amerikanischen Atomwaffen bestückte deutsche Flugzeuge unterwegs in der Türkei einen Tankstopp einlegen würden?

Ungefährer Einsatzradius eines Tornado-Jagdbombers mit Stationierungsort Büchel. Quelle: Wikipedia

Warum haken Journalisten bei so schwachsinnigen Argumenten eigentlich nicht noch mal nach?

Es gibt in beiden Bereichen absolut hochwertige Angebote und echten Schund, jeder Bildblogleser wird sich das Lachen bei folgender Aussage kaum verkneifen können:

Was schwarz auf weiß gedruckt ist, kann man in der Regel glauben. Hinter solchen Publikationen stehen Journalisten, die sich einem Berufsethos verpflichtet fühlen und über die Chefredakteure wachen. So ist die Qualität von Berichterstattung und Analyse sicher gestellt. Im Internet weiß man oft nicht genau, ob die veröffentlichten Artikel wirklich stimmen.

taz: Ein Gütesiegel muss her

Es spricht prinzipiell nichts gegen das Gütesiegel für Qualitätsangebote, welches im taz-Artikel gefordert wird, solange es für alle Publikationsformen greift.

Wie wohl Bildzeitung und Frisörpublikationen mit der Verweigerung des Siegels umgehen würden?

„Der Umgang mit Hardcore-Porno-Filmchen, die auf Teenager-Handys kursieren, trägt in der Schweiz erste Früchte: Einem Bericht zufolge gehen Jugendliche heutzutage lieber ins Bordell als ins Kino oder in die Eisdiele.”

So leitet Spiegel Online den Artikel Minderjährige Freier - Teenager gehen gern ins Bordell ein, in dem sich die Autoren auf einen Bericht in der heutigen Ausgabe der Schweizer 20minuten beziehen. Wo sie in dem betreffenden Artikel (Trend: Teenager als Bordellgäste) die Aussage gefunden haben, dass Jugendliche mittlerweile lieber ins Bordell als ins Kino gehen, ist mir allerdings schleierhaft.

Vielmehr findet sich in der Schweizer Gratiszeitung ein paar Seiten hinter dem Bordell-Artikel folgendes: Neun von zehn Jugendlichen gehen sehr gerne ins Kino.

Da drängt sich doch nun die Schlussfolgerung auf, dass in der Welt von Spiegel Online zehn von zehn Jugendliche gerne in den Puff gehen.

Schade, dass ein durchaus interessantes Thema («Oft verlangen sie Praktiken, wie man sie aus den Internet- und Handy-Pornos kennt, die unter den Jugendlichen kursieren.») unbedingt auch noch billig aufgebauscht werden muss.

Ãœberschrift im Feedreader und Titel der Seite:

Schweiz: Munition in Alpenseen lässt Fische mutieren

Kernsätze im Artikel:

»Experimente zeigten, dass sich TNT und dessen Abbauprodukte im Schlick langsamer ausbreiten, als sie von neuem Sediment überdeckt werden.« Die Schadstoffe gelangen also nicht ins freie Wasser.

Für den Thuner See hat man gerade so viel nachgewiesen, als wäre der Sprengstoff einer einzelnen Artilleriegranate im 17,5 Kilometer langen See verstreut worden.

Im Bieler See liegt keine versenkte Munition. [...] Und da die Felchen im Bieler See trotz der höheren Belastung mit Sprengstoff gesund sind, scheint die Munition endgültig vom Verdacht entlastet, die Fische im Thuner See zu verunstalten.

Kann es sein, dass der zuständige Internetredakteur den Artikel nicht gelesen hat?

• HR2 Der Tag: Hauptsache Härte - Vom hilflosen Umgang mit jugendlichen Straftätern (mp3, 12 MB)

  Hervorragendes öffentlich-rechtliches Radio als Podcast und ein Beispiel dafür, dass man politische Aussagen auch in Deutschland ausführlich durchleuchten kann, wenn man nur die Zeit dafür hat. Mit einem überraschend sachlichen Auftritt des aus der Killerspiel-Debatte bekannten Kriminologen Pfeiffer.

• Coffee and TV: Die volkstümliche Schlägerparade

  Ein gut geschriebener persönlicher Blick auf die Dinge.

Ich werde bis Ende des Monats wohl weiterhin vor allem die Schweizer Nachrichten verfolgen, hierzulande ist der Wahlkampf ja zunächst mal Geschichte.

Ohne Worte.

Gott sei Dank, es waren nicht die Schweizer. ;-)

Im mit „Chaoten: Man spricht Hochdeutsch” überschriebenen Artikel im Innenteil erfährt man dann aber, dass unter den zweiundvierzig in Bern Festgenommenen genau ein Ausländer war: Ein Franzose.

So kam ich heute doch noch in den Genuss der Nachricht des Tages: Gummiball verschluckt: US-Talkshow-Queen weint um toten Hund.

Welch ein relevantes Thema, und so knallhart nachrecherchiert.
*Mit dem Kopf auf die Tischplatte schlag.*

Wieso kommt mir jetzt eigentlich spontan der Beitrag Was Sonntagsredner werktags machen aus dem Niggeblog in den Sinn?

In Großbritannien haben die Schokoriegel "Snickers" und "Mars" eine neue Rezeptur. Das Neue: Es werden Schlachtabfälle beigemischt. Weil Schlachtabfälle mitunter auch Fleisch enthalten, zog sich "Mars"-Hersteller Masterfoods den Protest von Vegetariern zu. Jetzt wird die Rezeptur wieder geändert.

Wer denkt da nicht an Gammelfleischskandal und BSE? Allerdings handelt es sich bei den "Schlachtabfällen" wohl eher um Lab, das schon seit Urzeiten ein unerlässliches und keineswegs ekliges Hilfsmittel bei der Käseherstellung ist:

Fortan sollten die Schokoriegel durch ein Enzym aus Kälbermägen "verbessert" werden: ein Produkt, das beim Schlachten der Jungtiere in großen Mengen anfällt und seit langem in der Käse- und Schokoladeindustrie verwendet wird.

"Schlachtabfall" ist also kompletter Unsinn und fällt in die gleiche Kategorie, wie Berichte über Blut in Schokolade. Aber so verkauft sich die Nachricht in der heutigen Medienlandschaft sicher besser.

via Shopblogger

Ich frage mich ja, warum der so verlinkte Artikel eine ganz andere Überschrift trägt. War diese dem zuständigen Redakteur doch zu peinlich?

Für beide Standpunkte lassen sich Belege finden, viele Blogs haben zum Beispiel gar nicht den Anspruch, journalistisch tätig zu sein. Auch wenn innerhalb dieser Internetveranstaltung bislang keine Katzenbilder zu sehen gewesen sind, fällt es sicher ebenfalls in die Gruppe der global gesehen eher belanglosen Blogs. Die Verallgemeinerung auf beiden Seiten ist mir mittlerweile etwas suspekt. Wenn "die Grossen" der Blogosphäre über Blogs reden, ist oft alles sehr relevant und wichtig und stellt einen grossen Schritt auf dem Weg in die Medienzukunft dar. Ich weiss nicht, ob ich mich da als Anfänger mit meinem Verständnis von einem Blog wiederfinde. Ich blogge nicht, weil ich die Welt verändern will, sondern weil es mir Spass macht.

Aufgrund der Vielfalt an Blogs ist die generelle Kritik an ihnen, wie sie gelegentlich in den klassischen Medien geäussert wird, oft ziemlich unangebracht. Journalistisch angehauchte Seiten wie den Spiegelfechter mit Blogs wie diesem hier in eine Tonne zu werfen, entspricht ungefähr dem Gruppieren der F.A.Z. mit einer Schülerzeitung. F.A.Z. und Schülerzeitung haben ganz andere Zielgruppen, eine ganz andere Motivation und einen ganz anderen Rechtfertigungsdruck betreffend der Relevanz ihrer Inhalte.

Warum ich diese unausgegorenen Gedanken zu Tastatur gebracht habe? Weil ich gerade mal wieder über ein Beispiel für guten Journalismus gestolpert bin. Solche Artikel wird man selten in einem Blog lesen und gerade darin liegt die Stärke der klassischen Medienunternehmen. Ihre Zukunft liegt aber sicher nicht im Miesmachen der vermeintlichen Konkurrenz aus dem Internet.