Man müsse an der atomaren Abschreckungsstrategie festhalten, sagte der außenpolitische Sprecher der Fraktion, Eckart von Klaeden (CDU), der "Berliner Zeitung". Die Waffen müssten selbstverständlich nach den höchsten Sicherheitsstandards gelagert werden, aber "wir können nicht auf sie verzichten, solange es Nuklearwaffen auf der Welt gibt. Sie schützen auch uns".

Spiegel Online

Die nukleare Teilhabe müsse Bestandteil der deutschen Sicherheitspolitik bleiben. "Wir müssen uns auch davor wappnen, dass uns zum Beispiel ein Land wie der Iran in Zukunft zu Geiseln nimmt."

AFP

Mich würde ja mal interessieren, wie uns die maximal 44 taktischen Atomwaffen, die auf dem Luftwaffenstützpunkt Büchel gelagert werden, vor einer „Geiselnahme” durch den Iran schützen sollen.

Möchte Herr von Klaeden ernsthaft damit drohen, dass im Extremfall Bundeswehrtornados non-stop bis nach Teheran fliegen würden, um dort ihre atomare Fracht abzuwerfen? Oder denkt er daran, dass im Rahmen der nuklearen Teilhabe mit amerikanischen Atomwaffen bestückte deutsche Flugzeuge unterwegs in der Türkei einen Tankstopp einlegen würden?

Ungefährer Einsatzradius eines Tornado-Jagdbombers mit Stationierungsort Büchel. Quelle: Wikipedia

Warum haken Journalisten bei so schwachsinnigen Argumenten eigentlich nicht noch mal nach?